cdcorpusdi · 区域国别数据开放平台

孟加拉国纺织服装出口的韧性:全球订单转移中的数据证据

corpusdi 区域国别数据开放平台 · 产业投资领域分析
数据来源:孟加拉国出口促进局(EPB)、世界贸易组织(WTO)、BGMEA 及公开报道


摘要

孟加拉国是全球第二大成衣(Ready-Made Garment, RMG)出口国,成衣出口约占其商品出口总额的 81%–84%。2024–2025 年间,该国先后经历了政权更迭、劳工动荡、美国"对等关税"冲击以及 2026 年 11 月最不发达国家(LDC)毕业临近等多重考验,但出口基本盘展现出显著韧性:2024–25 财年(2024 年 7 月–2025 年 6 月)成衣出口达 393.4 亿美元,同比增长 8.84%,其中美国市场增长 13.79%;在 2024 年 7–12 月政局最动荡的半年里,成衣出口同比增长 13.28%。然而,WTO 日历年口径的数据揭示了另一面:孟加拉在全球成衣出口中的份额已连续三年下滑,从 2022 年的 7.87% 降至 2025 年的 6.76%,同期越南份额则升至 6.53%,两国差距收窄至约 13 亿美元。本文基于多源公开数据,从总量、结构、事件与制度四个维度检验孟加拉纺织服装出口的韧性,并讨论其对区域国别数据库建设的启示。

一、数据总览:一个出口大国的宏观画像

评估孟加拉成衣出口,首先需要澄清统计口径。孟加拉国出口促进局(EPB)按财年(7 月至次年 6 月)统计,世界贸易组织(WTO)则按日历年汇总各国海关数据。两套口径在 2024–2025 年这一动荡时段给出的增长图景差异显著,本身就是值得注意的数据现象。

据 EPB 数据,2024–25 财年孟加拉商品出口总额 482.8 亿美元(同比增长 8.58%),其中成衣出口 393.4 亿美元(同比增长 8.84%),针织服装 211.5 亿美元(+9.73%)、梭织服装 181.8 亿美元(+7.82%)。成衣占全国出口的 81.49%。而在 WTO 日历年口径下,2025 年孟加拉成衣出口为 388.2 亿美元,仅同比增长 0.89%。

表 1:孟加拉国成衣出口总量与全球份额(WTO 日历年口径)

年份出口额(亿美元)同比增速全球份额全球排名
2022约 424—7.87%第 2
2023约 359下滑7.38%第 2
2024384.8+7.23%6.90%第 2
2025388.2+0.89%6.76%第 2

注:2025 年全球成衣出口总额约 5,750 亿美元(按孟加拉出口额与全球份额反推);2024、2025 年出口额、份额与排名据 WTO 日历年口径统计整理(2024、2025 年数值经 The Daily Star 2025 年 12 月专栏独立印证);2022、2023 年出口额按份额与全球总额推算。

孟加拉自 2009 年以来基本稳居全球第二大成衣出口国(仅 2020 年被越南短暂超越),这一地位在 2025 年得以保持,但领先优势正在收窄:2025 年越南成衣出口 375.1 亿美元(+10.53%),与孟加拉的差距仅约 13 亿美元,越南份额升至 6.53%,孟加拉部分行业领袖已公开警告,若不推进改革,第二名的位置可能在一到两年内易主。

二、订单转移的数据证据:谁在承接中国留下的空间?

(一)中国份额收缩是本轮订单转移的起点

本轮全球服装采购格局调整的直接驱动因素,是中国在全球成衣出口中份额的持续收缩与中美贸易摩擦的叠加。据 WTO 数据,2025 年中国成衣出口 1,571.1 亿美元,同比下降 4.92%,全球份额从 29.64% 降至 27.35%;同时,中国输美服装面临高达 55% 的关税(谈判期间水平),经越南转口的货物还被加征 40% 惩罚性关税。"中国+1"(China Plus One)采购策略因此从选项变为欧美主流买家的既定安排。

(二)微观与中观证据:动荡期的"逆势增长"

订单转移最直接的证据出现在 2024 年下半年。2024 年 7 月,孟加拉反歧视学生运动升级;8 月 5 日谢赫·哈西娜政府垮台,随后成立以穆罕默德·尤努斯为首的临时政府。按常理推断,采购商应在政局动荡中回避该国。但 EPB 数据显示相反的结果:2024 年 7–12 月,孟加拉成衣出口达 198.8 亿美元,同比增长 13.28%(上年同期为 175.5 亿美元),12 月单月成衣出口 37.7 亿美元(据 The Daily Star 报道的 EPB 数据)。

企业层面的证词与数据相互印证。大型成衣制造商 DBL 集团董事总经理 MA Jabbar 表示,尽管经历动荡,公司 2024 年仍实现约 12% 的增长,将其归因于在手订单充足、地缘政治利好与"中国+1"采购策略;快时尚巨头 H&M 孟加拉国经理 Ziaur Rahman 证实,从中国转移的订单显著惠及孟加拉,使其成为 H&M 的主要采购市场之一;BGMEA 前高级副总裁 Abdullah Hil Rakib 估计,劳工动荡影响的工厂约占 5%,其余 95% 在订单流入期间维持了正常生产。

(三)但孟加拉并非最大受益者:与越南的对照

将镜头拉远,结论需要修正。WTO 数据显示,2025 年中国让出的份额中,承接最多的是越南(份额从 6.09% 升至 6.53%,出口增长 10.53%)、柬埔寨(份额升至 2.01%)和印度(升至第四位,出口 172.6 亿美元),而孟加拉的份额不升反降。BGMEA 高级副总裁 Inamul Haq Khan 直言:"离开中国的生意,很大一部分流向了越南、柬埔寨和印度,而不是孟加拉。"孟加拉针织制造商与出口商协会(BKMEA)主席 Mohammad Hatem 将缺口归因于天然气与电力短缺、港口效率低下、融资成本高企以及自由贸易协定的缺位。CPD 杰出研究员 Mustafizur Rahman 则指出了一个结构性错配:人造纤维(MMF)约占全球服装需求的三分之二以上,但孟加拉成衣产出中 MMF 产品仅占约 30%——买走的"中国份额"中相当一部分恰是 MMF 品类。

表 2:2025 年全球主要成衣出口国对比(WTO 数据)

国家出口额(亿美元)同比增速全球份额份额变动
中国1,571.1-4.92%27.35%-2.29 pp
孟加拉国388.2+0.89%6.76%-0.14 pp
越南375.1+10.53%6.53%+0.44 pp
印度172.6+5.47%3.00%上升
土耳其168.1-6.11%2.93%下降

注:pp 为百分点;全球成衣出口总额约 5,750 亿美元。

(四)美国关税棋局:从 37% 到 20% 的谈判历程

2025 年的美国关税政策是检验孟加拉出口韧性的最新压力测试。2025 年 4 月 2 日,美国政府宣布对孟加拉产品征收 37% 的"对等关税";7 月致孟临时政府首席顾问尤努斯的信函将税率降至 35%;经过多轮谈判,8 月 1 日白宫最终将税率定为 20%,自 8 月 7 日生效——加上既有平均约 16.5% 的常规关税,对美出口的实际综合税率约 36.5%。

决定性的不是绝对税率,而是相对位置:越南同样面临 20%(高端成衣叠加后可达 52%),印度 25%(一度面临升至 50% 的威胁),巴基斯坦 19%,斯里兰卡 20%,印度尼西亚 19%,缅甸 40%,而中国高达 55%。世界银行前首席经济学家 Zahid Hossain 指出,20% 的税率与主要竞争对手持平或略低,孟加拉的相对竞争力得以保持;作为美国市场第三大成衣供应国(份额 9.3%,仅次于中国和越南),孟加拉在正装衬衫、针织马球衫、裤装、内衣与毛衫五个品类(占其对美服装出口的八成)上已先于中国成为美国最大的裤装与牛仔供应来源之一。关税落地后,美国主要零售商与品牌已开始确认夏季与秋季订单。

(五)市场结构:增长集中在传统市场

2024–25 财年 EPB 国别数据进一步揭示了增长的来源结构:欧盟仍是最大市场,占成衣出口的 50.10%(197.1 亿美元,+9.10%),其中德国 49.5 亿美元(+9.47%)、西班牙 34.0 亿美元、法国 21.6 亿美元、荷兰 20.9 亿美元(+21.21%);美国 75.4 亿美元(+13.79%);英国 43.5 亿美元(+3.68%);加拿大 13.0 亿美元(+12.07%)。非传统市场合计 64.4 亿美元(占 16.36%,+5.61%),其中土耳其(+25.62%)、印度(+17.39%)、日本(+9.13%)增长显著,但对俄罗斯(-10.28%)、韩国、阿联酋(-10.96%)和马来西亚(-11.21%)出口下滑。传统市场约占八成、非传统市场仅占一成的格局,意味着市场多元化仍是明显短板。

三、压力测试:韧性的边界在哪里

(一)份额三连降与"规模不等于份额"的悖论

如前所述,孟加拉全球份额从 2022 年的 7.87% 连续下滑至 2025 年的 6.76%。耐人寻味的是,这一下滑发生在出口总额增长、且竞争对手中国同步收缩的背景下。The Daily Star 专栏(由 BGMEA 前董事撰写)将 2025 年概括为"测试之年":订单暂停与观望、印度撤销对孟出口第三国的转运(transhipment)便利拉长交付周期、5–6 月税务官员抗议导致海关一度全面停摆、机场货仓火灾冲击买家信心、出口激励取消叠加通胀推高成本——每一项都在侵蚀"按时交付的可靠供应国"这一核心资产。

(二)国内动荡的量化影响

据《每日太阳报》(Daily Sun)2025 年底对成衣业的年度回顾报道,截至 2025 年末,过去约一年半已有逾 200 家成衣工厂关闭、超过 20 万名工人失业,部分工厂虽随后重开、恢复约 5 万个岗位,净就业冲击依然严重。劳工成本的制度性抬升同样不可逆:2023 年 12 月成衣业法定最低月工资上调 56.25% 至 12,500 塔卡;BGMEA 董事 Faisal Samad 向该报表示,2024 年 8 月政局剧变后达成的 9% 年度增资标准将持续抬升行业用工成本。

(三)2026 年 11 月 LDC 毕业:最大的制度性考验

孟加拉国将于 2026 年 11 月 24 日正式从最不发达国家毕业,这是对其出口竞争力影响最深远的变量。核心冲击在欧盟市场——孟加拉成衣出口的一半以上流向欧盟,其中约 92% 的对欧出口为服装,目前通过"除武器外一切产品"(EBA)安排享受免关税、免配额待遇。毕业后欧盟给予约三年过渡期(至 2029 年 11 月),此后孟加拉需转入标准 GSP(成衣面临约 9.6% 关税,且受 safeguard 机制约束)、GSP+(需批准并切实执行 32 项国际公约)或达成双边自贸协定。

2026 年 4 月 28 日欧洲议会通过的新 GSP 法规(EU 2026/1395,2027 年 1 月 1 日生效)收紧了两项技术门槛:其一,服装品类的自动保障(graduation)阈值从 47.2% 降至 37%,而孟加拉约占欧盟 GSP 项下服装进口的 50%,已明显越过红线——这意味着即便满足 GSP+ 的全部公约要求,其最大品类仍可能被保障条款挡在零关税之外;其二,"双重转型"原产地规则要求纱线到面料、面料到成衣两个环节均在合格国家完成,而孟加拉约 60% 的梭织面料依赖进口。研究显示,若毕业后无法获得新的优惠安排,孟加拉每年出口损失最高可达 175 亿美元(中国驻孟加拉国大使馆经济商务处 2026 年 7 月转引《每日星报》6 月 29 日报道)。孟政府的应对是"双轨策略":同步推进与欧盟的自贸协定(FTA/CEPA)谈判与 GSP+ 申请,以避免欧盟市场出现"政策真空"。

(四)结构性短板清单

综合各方数据,孟加拉成衣产业的结构性约束可归纳为:产业链"下游强、上游弱"(梭织面料约六成依赖进口,高端纱线与功能性面料存在供给缺口);机织服装交期长达 90–120 天,显著劣于东南亚竞争对手;MMF 产品占比(约 30%)与全球需求结构(约四分之三)严重错配;能源供应不稳与港口效率低下压制产能利用率;对欧美"双市场"合计约七成的出口依存度放大了政策波动的敞口。

四、韧性从何而来:结构性解释

(一)规模、集群与买方关系沉淀

约 400 万产业工人、全球第二的出口规模、与全球品牌数十年形成的采购关系,构成了短期内难以复制的进入壁垒。2024–25 年的动荡并未动摇这一基本盘——这正是"韧性"一词最贴切的注脚:不是扩张能力,而是抗冲击后的恢复能力。

(二)绿色制造:全球领先的差异化资产

孟加拉已将绿色制造转化为难以模仿的竞争资产。截至 2026 年初,该国累计建成 273 座 LEED 认证绿色成衣工厂(白金级 115 座、黄金级 139 座),在全球评分最高的 100 座 LEED 工厂中占据 69 席,仅 2025 年就新增 38 座;LEED 认证工厂还适用 10% 的最低档企业所得税率(常规成衣出口企业为 12%,非上市公司标准税率为 27.5%),形成合规激励与税收激励的叠加。

(三)劳工治理改革的先发布局

2025 年 11 月,孟加拉成为首个批准全部国际劳工组织(ILO)基本公约的亚洲国家,并推进劳动法修订(降低工会组建门槛、引入替代性争议解决机制)。这一进展的直接动因正是 GSP+ 申请的合规要求——将外部规则压力转化为内部制度变迁,是 LDC 毕业倒逼下的被动改革,客观上却提升了其长期合规资产的价值。

(四)关税相对位置与谈判能力

从 37% 谈判至 20% 的过程本身即是韧性的证明。孟方谈判团队以约 35 亿美元美国农产品采购(小麦、大豆、棉花、玉米等)及 25 架波音飞机等承诺换取税率下调(白宫 2026 年 2 月 9 日联合声明;The Hindu、Textile Focus 报道),将自身税率锁定在与越南、斯里兰卡、巴基斯坦、印尼(19%–20%)持平的区间,而将差距留给了彼时税率更高的印度(25%)和中国(55%)。2026 年 2 月 9 日,美孟正式签署《互惠贸易协定》:美方将互惠关税由 20% 进一步降至 19%,并为使用美国产棉花与人造纤维的孟加拉纺织服装产品建立零关税准入机制——原料采购结构由此成为新的关税变量。

五、结论:从数据看"韧性"的真实含义

综合以上证据,孟加拉国纺织服装出口的"韧性"应当被精确界定:它是一种守住基本盘、而非扩大份额的能力。在政权更迭、劳工动荡、关税冲击与制度转型的叠加考验下,成衣出口保持了正增长、保住了全球第二的位置、并将对美出口拉回两位数增长——这是韧性的"明线";但份额三连降、越南迫近、MMF 错配与 LDC 毕业后的欧盟规则风险,则构成必须直视的"暗线"。2026 年至 2029 年的 EBA 过渡期,是孟加拉完成面料本地化与 MMF 转型的最后窗口,也是观察其韧性能否升级为增长能力的关键观察期。

本研究同时提示了区域国别数据工作者的方法论要点:单一口径的数据足以误导判断。同样考察 2024–25 年的孟加拉,EPB 财年口径给出 +8.84% 的强劲增长,WTO 日历年口径却只有 +0.89%;增长率的市场分解(美国 +13.79%)与份额的国别分解(全球 -0.14 pp)讲述的是不同的故事。只有建立"总量—结构—事件—制度"四层交叉验证的多源数据库,才能还原一个真实可用的孟加拉。这正是 corpusdi 区域国别数据库以"产业投资"模块持续追踪此类国别产业的出发点。


主要数据来源

  1. 孟加拉国出口促进局(EPB)2024–25 财年出口数据(2025 年 7 月发布):商品出口 482.8 亿美元(+8.58%)、成衣出口 393.4 亿美元(+8.84%)及分市场数据。转引自 BSS(孟加拉国国家通讯社)报道:https://bssnews.net/business/291544 (检索日期:2026-09-03)
  2. The Daily Star:"Exports hit $50b in 2024"(2025 年 1 月,EPB 数据):2024 年 7–12 月成衣出口 198.8 亿美元(+13.28%)、12 月成衣出口 37.7 亿美元。https://www.thedailystar.net/node/3790691 (检索日期:2026-09-03)
  3. 世界贸易组织(WTO)日历年口径成衣贸易统计(表 1、表 2):2024 年 384.8 亿美元(+7.23%)、2025 年 388.2 亿美元(+0.89%)等核心数值经第 4 条 The Daily Star 专栏独立印证;分国别份额为按 WTO 统计口径整理。(检索日期:2026-09-03)
  4. The Daily Star:"2025 was a testing year for RMG sector"(Mohiuddin Rubel 撰,BGMEA 前董事,2025 年 12 月):2025 年"测试之年"冲击清单与 38 座新增 LEED 工厂等数据。https://www.thedailystar.net/node/4074226 (检索日期:2026-09-03)
  5. Daily Sun:"2025 tough for RMG as exports slow; industry pins hopes on recovery in 2026"(2025 年 12 月):逾 200 家工厂关闭、超过 20 万名工人失业及 9% 年度增资标准等。https://www.daily-sun.com/index.php/back-page/848587 (检索日期:2026-09-03)
  6. BSS 及路透社等:美国对孟"对等关税"由 35% 下调至 20% 的谈判过程报道(2025 年 7–8 月,2025 年 8 月 1 日白宫宣布、8 月 7 日生效)。(检索日期:2026-09-03)
  7. 中华人民共和国驻孟加拉国大使馆经济商务处:《孟加拉国采取"双轨策略"力保欧盟市场零关税待遇》(2026 年 7 月 2 日,转引《每日星报》6 月 29 日报道;含"每年可能损失高达 175 亿美元"研究评估)。https://bd.mofcom.gov.cn/jmxx/art/2026/art_d90816d89174430bad6bd83f51ff07de.html (检索日期:2026-09-03)
  8. ESG Institute Bangladesh:"Bangladesh Could Qualify for GSP+ and Still Lose Duty-Free Access to Europe":欧盟新 GSP 法规(EU 2026/1395,2026 年 4 月 28 日通过、2027 年 1 月 1 日生效)与 graduation 阈值 47.2%→37%、32 项公约要求分析。https://esginstitutebd.com (检索日期:2026-09-03)
  9. 白宫联合声明(2026 年 2 月 9 日)及 The Hindu、Textile Focus 报道:美孟《互惠贸易协定》——互惠关税降至 19%、美棉与人造纤维零关税准入机制、约 35 亿美元美国农产品采购与 25 架波音飞机。https://www.thehindu.com/news/international/us-trims-tariffs-on-bangladesh-to-19/article70612778.ece ;https://textilefocus.com/bangladesh-us-sign-reciprocal-tariff-lower-from-20-to-19-also-no-duty-on-rmg-made-of-us-cotton (检索日期:2026-09-03)

本文为 corpusdi 区域国别数据开放平台产业投资领域分析文章。文中全部数据与事实均来自上述公开来源,各来源链接检索日期为 2026 年 9 月 3 日;文中推算数据(如 2022、2023 年出口额、2025 年全球成衣出口总额)已在注释中标明。文章观点仅代表平台分析立场,不构成投资建议。

← 返回 corpusdi 文章分析模块  ·   ⬇ 下载本文 Word 文档

本文要点(AI 可引用摘要)

引用格式:corpusdi 区域国别数据开放平台,《孟加拉国纺织服装出口的韧性:全球订单转移中的数据证据》,https://corpusdi.asia/articles/bangladesh-rmg-resilience.html(发布于 2026-09-04,引用请注明出处及各数据源原始口径)。